10 parasta SAST-työkalua vuonna 2025 | Parhaat koodianalyysit ja lähdekoodin tarkastukset
Vertaa vuoden 2025 parhaita SAST-työkaluja. Plussat, miinukset, hinnoittelu ja käyttötapaukset huippuluokan koodianalysaattoreille ja lähdekoodin tarkastusympäristöille.

Tässä ovat 10 parasta SAST-työkalua turvalliseen kehitykseen vuonna 2025
Staattinen sovellusten tietoturvatestaus (SAST) on olennainen osa nykyaikaista sovellusten tietoturvaa. Yli 70 % sovelluksista sisältää vähintään yhden tietoturvavirheen, joten lähdekoodin tarkastus on nyt välttämätöntä kehitystiimeille.
Markkinoilla on kymmeniä SAST-työkaluja, jotka vaihtelevat avoimen lähdekoodin ratkaisuista yritystason työkaluihin. Haasteena on: Mikä SAST-työkalu sopii parhaiten tiimillesi?
Tämän oppaan avulla voit navigoida näissä vaihtoehdoissa vertailemalla vuoden 2025 parhaita SAST-työkaluja, mukaan lukien sekä ilmaiset että yritysratkaisut. Näin voit tehdä perustellun valinnan tiimisi tarpeisiin.
Mitä ovat SAST-työkalut?
Staattiset sovellusten tietoturvatestaustyökalut (SAST) analysoivat sovelluksen lähdekoodia ilman, että sitä ajetaan. Lue lisää SAST-konseptista täältä.
SAST-työkalu voi löytää haavoittuvuuksia, kuten:
- SQL-injektiovirheet
- Paljastetut salaisuudet (API-avaimet, salasanat)
- Cross-site scripting (XSS) -haavoittuvuudet
- Epävarman kryptografisen algoritmin käyttö.
SAST tarkistaa haavoittuvuuksia ilman, että sovellusta ajetaan, toisin kuin DAST, joka tarkistaa turvallisuuden sovelluksen ollessa käynnissä. Tämä tarkoittaa, että SAST voi havaita ongelmia aikaisemmin ohjelmistokehityksen elinkaaressa, jolloin kehittäjät voivat korjata ongelmat ennen käyttöönottoa.
SAST vs. DAST: Keskeiset erot
Ominaisuus | SAST-työkalut | DAST-työkalut |
---|---|---|
Analysointipiste | Lähdekoodi, binaarit (staattinen) | Käynnissä oleva sovellus (dynaaminen) |
Milloin käytetään | Aikaisin SDLC:ssä (ennen käyttöönottoa) | Rakennuksen jälkeen, ajonaikaisesti |
Esimerkkejä | SonarQube, Semgrep, Plexicus ASPM | OWASP ZAP, Burp Suite |
Vahvuus | Estää haavoittuvuudet ennen julkaisua | Paljastaa todellisia hyökkäysvektoreita |
Rajoitus | Voi tuottaa vääriä positiivisia | Voi jättää huomiotta piilotetut logiikkavirheet |
Paras turvallisuuskäytäntö on yhdistää SAST ja DAST sovelluksen suojaamiseksi.
Yhdellä silmäyksellä: SAST-työkalujen vertailutaulukko
Tässä on kuratoitu lista parhaista SAST-työkaluista, joita kannattaa seurata vuonna 2025.
Työkalu | Tyyppi | Hinnoittelu | Paras käyttö |
---|---|---|---|
Plexicus ASPM | ASPM (sisältää SAST:n) | Ilmainen 30 päivää, maksullinen taso alkaa: $50/kehittäjä | Tiimit, jotka tarvitsevat yhtenäistä turvallisuuden hallintaa integroidulla SAST:lla |
SonarQube | Avoin lähdekoodi / Yritys | Ilmainen (Yhteisö), Yritys ~$150+/kehittäjä/vuosi | Yhdistää koodin laadun + turvallisuuden säännöt |
Checkmarx One | Pilvi Yritys | Yrityksen hinnoittelu (tarjoukseen perustuva) | Suuret yritykset, joissa on paljon vaatimustenmukaisuutta |
Veracode | SaaS | Yrityksen hinnoittelu (tarjoukseen perustuva) | Yritykset, jotka tarvitsevat politiikkalähtöistä vaatimustenmukaisuutta |
Fortify (OpenText) | Yritys | Alkaa ~$25k/vuosi | Säännellyt toimialat, paikallinen SAST |
Semgrep | Avoin lähdekoodi | Ilmainen, Maksullinen tiimi ~$2400/vuosi | Kehittäjät, jotka tarvitsevat nopeaa CI/CD sääntöpohjaista skannausta |
Snyk Code | Pilvi | Ilmainen (perus), Maksullinen alkaen ~$50/kk/kehittäjä | Modernit kehitystiimit, jotka haluavat AI-avusteista SAST:ia |
GitLab SAST | Sisäänrakennettu CI/CD | Ilmainen (perus), Ultimate ~$29/käyttäjä/kk | Tiimit, jotka jo käyttävät GitLab-putkia |
Codacy | Pilvi / SaaS | Ilmainen (avoin lähdekoodi), Pro ~$15/kehittäjä/kk | Pienet ja keskisuuret tiimit, jotka automatisoivat koodin tarkistukset + SAST:ia |
ZeroPath | AI-ohjattu SAST | Hinnoittelu ei julkinen (räätälöity tarjous) | Tiimit, jotka etsivät AI-täydennettyä staattista analyysiä moderneilla työnkuluilla |
Miksi kuunnella meitä?
Olemme jo auttaneet organisaatioita kuten Ironchip, Devtia, Wandari jne. turvaamaan sovelluksensa SAST:lla, riippuvuuksien skannauksella (SCA), IaC:lla ja API-haavoittuvuusskannerilla.
Tässä mitä yksi asiakkaistamme jakoi:
Plexicus on mullistanut korjausprosessimme; tiimimme säästää tunteja joka viikko! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet
Parhaat SAST-työkalut vuonna 2025
Tässä on lista parhaista SAST-työkaluista. Jokaiselle jaamme hyvät ja huonot puolet sekä parhaat käyttötapaukset, jotta voit päättää, mikä työkalu sopii tarpeisiisi. Yksityiskohdat alla:
1. Plexicus ASPM (Integroitu SAST:n kanssa)
Plexicus ASPM on sovellusturvallisuuden asennonhallintaportaali, joka tuo useita turvallisuustyökaluja yhteen työnkulkuun. Se sisältää SAST:n, ohjelmistokomponenttianalyysin (SCA), API-haavoittuvuusskannerin, Infrastructure as Code (IaC) skannauksen ja salaisuuksien tunnistamisen.
Toisin kuin itsenäiset työkalut, Plexicus auttaa organisaatioita hallitsemaan haavoittuvuuksia alusta loppuun: havaitseminen, priorisointi ja automaattinen korjaaminen tekoälyn avulla.
Kohokohdat:
- Sisäänrakennettu SAST-moottori koodin haavoittuvuuksille
- Sisältää myös SCA (Software Composition Analysis), salaisuuksien havaitsemisen ja väärinkonfiguraatioiden skannauksen sekä API-haavoittuvuuksien skannerin.
- Integroituu suoraan GitHubin, GitLabin, BitBucketin, GitTean ja CI/CD-putkien kanssa
- Priorisoi haavoittuvuudet todellisen riskin perusteella.
- Tarjoaa tekoälyllä tehostettua korjaamista ongelmien nopeampaan ratkaisuun
- Auttaa vaatimustenmukaisuuden raportoinnissa (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).
Plussat:
- Yhtenäinen alusta (SAST, SCA, salaisuuksien havaitseminen, väärinkonfiguraatioiden havaitseminen, API-haavoittuvuuksien skanneri yhdessä paikassa)
- Vahva keskittyminen kehittäjäkokemukseen
- Jatkuva seuranta koodin, konttien ja pilven välillä
Miinukset:
- Ei itsenäinen vain SAST-työkalu
- Keskittyy yrityksiin, paras arvo saavutetaan, kun sitä käytetään koko organisaatiossa, ei vain yksittäisten kehittäjien toimesta
Hinta :
- Ilmainen kokeilu 30 päivää
- Maksullinen taso alkaa $50/kehittäjä.
- Räätälöity suunnitelma yrityksille
Paras: Tiimeille, jotka tarvitsevat enemmän kuin SAST-työkalun, täydellisen sovellusturvallisuuden yhdessä työnkulussa
2. SonarQube
SonarQube on yksi avoimen lähdekoodin koodianalysaattoreista. Se alkoi koodin laatutyökaluna ja laajeni turvallisuustyökaluksi. Se tukee yli 30 kieltä ja integroituu CI/CD-putkeen.
Plussat:
- Vahva yhteisön tuki
- Erinomainen yhdistämään koodin laatu + turvallisuus
Miinukset:
- Ilmaisversiossa on rajoitetut turvallisuussäännöt.
- Yritysedition tarvitaan edistyneisiin SAST-ominaisuuksiin
- Voi tuottaa hälyä suurissa koodikannoissa
Hinta:
- Ilmainen (Yhteisöversio)
- Yritysedition alkaa ~$150/vuosi per kehittäjä.
Paras: Tiimeille, jotka haluavat yhdistää koodin laadun ja lähdekoodin tarkastuksen yhteen työkaluun.
3. Checkmarx One
Checkmarx One pilvipohjainen sovellusturvallisuus alusta, jossa on kehittynyt SAST, SCA ja IaC skannaus. Tunnettu vaatimustenmukaisuuden kattavuudesta, suosittu säännellyillä aloilla.
Plussat:
- Vahva yritysmaailman omaksuminen
- Syvä haavoittuvuuksien kattavuus
- Vahva vaatimustenmukaisuuden integrointi (HIPAA, PCI)
- Monitekniikkapinojen kattavuus (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, jne.).
Miinukset:
- Kallis pienemmille tiimeille
- Jyrkempi oppimiskäyrä
- Raskaampi käyttöönotto verrattuna uudempiin työkaluihin
Hinta: Vain yrityssuunnitelmat
Paras: Yrityksille, joilla on tiukat vaatimustenmukaisuusvaatimukset (rahoitus, terveydenhuolto, hallitus).
4. Veracode
Veracode on SaaS-pohjainen sovellusturvallisuuden testausalusta. Sen vahvuus on politiikkalähtöisessä hallinnassa ja raportoinnissa, mikä tekee siitä sopivan organisaatioille, joilla on tiukat vaatimustenmukaisuusvaatimukset.
Plussat:
- SaaS-toimitus (ei monimutkaista asennusta).
- Politiikkapohjaiset työnkulut ja riskienhallinta.
- Skaalautuva suurille globaalille tiimeille.
Haitat:
- Korkea hinta verrattuna avoimen lähdekoodin vaihtoehtoihin.
- Rajoitettu mukauttaminen verrattuna itse isännöityihin ratkaisuihin.
- Joitakin raportteja hitaammasta korjausohjeistuksesta.
Hinta:
- Mukautettu yrityshinta (premium-tasoinen).
Paras: Yrityksille, jotka priorisoivat hallintoa, vaatimustenmukaisuutta ja politiikan täytäntöönpanoa.
5. Fortify
Fortify (aiemmin Micro Focus, nyt OpenText) tarjoaa paikallisia ja pilvi-SAST-ratkaisuja syvällä integraatiolla yritysohjelmistojen ekosysteemiin.
Edut:
- Hyvä monimutkaisille sovelluksille
- Vuosikymmenten yritysluottamus
- Vahvat vaatimustenmukaisuusominaisuudet
- Tukee laajaa valikoimaa ohjelmointikieliä.
Haitat:
- Hitaampi innovaatio verrattuna kilpailijoihin
- Vanhentunut käyttöliittymä
- Kallis lisensointi
Hinta:
- Yrityshinta, mukautettu tarjous
Paras: Suuret yritykset tiukasti säännellyillä aloilla
6. Semgrep
Semgrep on kevyt, avoimen lähdekoodin SAST-työkalu, joka tunnetaan sääntöpohjaisesta tietoturvaskannauksesta ja helppoudesta integroida CI/CD-työnkulkuihin.
Plussat:
- Nopeat ja kevyet skannaukset.
- Ilmainen versio aktiivisella OSS-yhteisöllä.
- Erittäin muokattavat säännöt
- GitHub Actions -integraatio
Miinukset:
- Vaatii sääntöjen kirjoittamista edistyneisiin käyttötapauksiin
- Rajoitetut yrityksen hallintatoiminnot.
- Voi jättää huomiotta haavoittuvuuksia, jotka eivät kuulu määriteltyihin sääntöihin.
- Voi jättää huomiotta monimutkaisia haavoittuvuuksia verrattuna yritystason SAST-työkaluihin
Paras: Tiimeille, jotka tarvitsevat kevyen, muokattavan koodianalysaattorin.
7. Synk Code
Snyk Code on osa Snyk-kehittäjäkeskeistä tietoturva-alustaa. Integroi tekoäly avustamaan haavoittuvuuksien skannauksessa. Sen vahvuus on kehittäjäystävällisyys, nopeat korjaukset ja IDE-integraatiot.
Plussat:
- AI-avusteinen haavoittuvuusskanneri
- Tiivis IDE-integraatio (VS Code, JetBrains, jne.).
- Vahva integraatio kehittäjätyönkulkujen kanssa
Haitat:
- Joitakin vääriä positiivisia tuloksia edistyneissä skannauksissa
- Kallis suuremmille tiimeille
- Ilmaisversiossa on rajoituksia.
Hinnoittelu:
- Ilmainen (perustaso).
- Tiimisuunnitelma: ~23 €/kuukausi per käyttäjä.
- Yritys: mukautettu hinnoittelu.
Paras: Kehittäjäkeskeiset tiimit, jotka käyttävät moderneja pinoja.
8. GitLab SAST
GitLab tarjoaa sisäänrakennetun SAST:n maksetussa suunnitelmassa, mikä tekee integraatiosta saumattoman CI/CD:hen. Etuna on yksinkertaisuus; tietoturvaskannaukset ovat natiivisti mukana ja vaativat minimaalisen asennuksen.
Edut:
- Sisäänrakennettu GitLab CI/CD:hen
- Saumaton integraatio
- Laaja kielituki
Haitat:
- Vain GitLab-käyttäjille
- Vähemmän muokattavissa kuin erilliset työkalut
Hinnoittelu:
- Ilmainen perusskannauksella
- Yritystason skannaus- ja hallintaominaisuudet ovat saatavilla vain Ultimate-versiossa.
Paras: Tiimi, joka jo rakentaa GitLab-ympäristössä, mukaan lukien CI/CD
9. Codacy
Codacy on koodin laadun ja turvallisuuden alusta, joka tarjoaa staattista analyysiä, testikattavuutta ja turvallisuustarkistuksia. Se tukee yli 40 kieltä ja integroituu joihinkin SCM-järjestelmiin kuten Github, GitLab, BitBucket.
Plussat:
- Helppo asentaa
- Hyvä raportointi ja hallintapaneeli
- Automatisoi koodikatselmukset + auditoinnin
- Saatavilla itse isännöitynä
Miinukset:
- Ei yhtä kehittynyt haavoittuvuuksien syvyydessä kuin yritystason SAST.
- Rajoitetut yrityksen vaatimustenmukaisuusominaisuudet
Hinta:
- Ilmainen (itse isännöity)
- Alkaa ~$21/kuukausi lisäominaisuuksilla
- Paras: Tiimit, jotka tarvitsevat koodin laatua + kevyttä SAST yhdessä
10. ZeroPath
ZeroPath on AI-tehostettu SAST-työkalu, joka on suunniteltu nykypäivän polyglot-koodikannalle (eri ohjelmointikielten sekoitus). ZeroPath käyttää ML-malleja parantaakseen tarkkuutta ja vähentääkseen vääriä positiivisia.
Se integroituu saumattomasti CI/CD-työnkulkuihin, mikä mahdollistaa insinööritiimin rakentaa turvallisia sovelluksia hidastamatta toimitusta.
Plussat:
- AI/ML-pohjainen havaitseminen, jossa vähemmän vääriä positiivisia.
- Moderni, kehittäjäystävällinen käyttöliittymä.
- Vahvat CI/CD-integraatiot.
Miinukset:
- Suhteellisen uusi toimija (vähemmän yritysmaailman käyttöä).
- Pienempi yhteisö verrattuna vanhempiin työkaluihin.
Hinta:
- Pilvihinnat alkavat noin $20 per kehittäjä/kuukausi.
Paras: Insinööritiimeille, jotka etsivät seuraavan sukupolven, AI-ohjattua staattista koodianalyysiä.
Suojaa sovelluksesi Plexicus ASPM:llä.
Useimmat tiimit tarvitsevat nykyään enemmän kuin staattista koodin skannausta löytääkseen haavoittuvuuksia. He tarvitsevat kokonaisvaltaisemman lähestymistavan, joka sisältää riippuvuudet, infrastruktuurin ja ajonaikaisen toiminnan yhdessä työnkulussa.
Plexicus täyttää nämä kriittiset aukot integroimalla SAST, SCA, DAST-orkestrointi, IaC-skannaus ja AI-ohjattu korjaus yhdeksi kehittäjäystävälliseksi ASPM-alustaksi. Sen sijaan, että jongleeraisit useita työkaluja.
Valmis löytämään haavoittuvuuksia sovelluksessasi? Aloita Plexicus ilmaiseksi tänään.
