Bedste SCA-værktøjer i 2025: Scan afhængigheder, sikr din softwareforsyningskæde

Har du brug for SCA-værktøjer til at sikre applikationer?

Moderne applikationer afhænger meget af tredjeparts- og open-source-biblioteker. Dette fremskynder udviklingen, men det øger også risikoen for angreb. Hver afhængighed kan introducere problemer som uopdaterede sikkerhedsfejl, risikable licenser eller forældede pakker. Software Composition Analysis (SCA) værktøjer hjælper med at adressere disse problemer.

Software Composition Analysis (SCA) inden for cybersikkerhed hjælper dig med at identificere sårbare afhængigheder (eksterne softwarekomponenter med sikkerhedsproblemer), overvåge licensbrug og generere SBOM’er (Software Bills of Materials, som opregner alle softwarekomponenter i din applikation). Med det rette SCA-sikkerhedsværktøj kan du opdage sårbarheder i dine afhængigheder tidligere, før angribere udnytter dem. Disse værktøjer hjælper også med at minimere juridiske risici fra problematiske licenser.

Hvorfor lytte til os?

På Plexicus, hjælper vi organisationer af alle størrelser med at styrke deres applikationssikkerhed. Vores platform samler SAST, SCA, DAST, hemmelighedsscanning og cloud-sikkerhed i én løsning. Vi støtter virksomheder på hvert trin for at sikre deres applikationer.

“Som pionerer inden for cloud-sikkerhed har vi fundet Plexicus til at være bemærkelsesværdigt innovativ inden for sårbarhedsafhjælpning. Det faktum, at de har integreret Prowler som en af deres forbindelser, viser deres engagement i at udnytte de bedste open-source værktøjer, mens de tilføjer betydelig værdi gennem deres AI-drevne afhjælpningsmuligheder”

Jose Fernando Dominguez

CISO, Ironchip

Hurtig sammenligning af de bedste SCA-værktøjer i 2025

De Top 10 Software Composition Analysis (SCA) Værktøjer

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM er mere end bare et SCA-værktøj; det er en fuld Application Security Posture Management (ASPM) platform. Det forener SCA, SAST, DAST, hemmelighedsdetektion og cloud-konfigurationsscanning i en enkelt løsning.

Traditionelle værktøjer giver blot advarsler, men Plexicus går videre med en AI-drevet assistent der hjælper med automatisk at rette sårbarheder. Dette reducerer sikkerhedsrisici og sparer udviklere tid ved at kombinere forskellige testmetoder og automatiske rettelser i én platform.

Fordele:

• En samlet dashboard for alle sårbarheder (ikke kun SCA)
• Prioriteringsmotor reducerer støj.
• Indbyggede integrationer med GitHub, GitLab, Bitbucket og CI/CD værktøjer
• SBOM-generering & licensoverholdelse indbygget

Ulemper:

• Kan føles som et overdrevet produkt, hvis du kun ønsker SCA-funktionalitet

Prissætning:

• Gratis prøveperiode i 30 dage
• $50/måned per udvikler
• Kontakt salg for en tilpasset løsning.

Bedst til: Teams der ønsker at gå ud over SCA med en enkelt sikkerhedsplatform.

2. Snyk Open Source

Snyk open-source er et udvikler-først SCA-værktøj, der scanner afhængigheder, markerer kendte sårbarheder og integrerer med din IDE og CI/CD. Dets SCA-funktioner er bredt anvendt i moderne DevOps-arbejdsgange.

Fordele:

• Stærk udvikleroplevelse
• Gode integrationer (IDE, Git, CI/CD)
• Dækker licensoverholdelse, container- & Infra-as-Code (IaC) scanning
• Stor sårbarhedsdatabase og aktive opdateringer

Ulemper:

• Kan blive dyrt i stor skala
• Den gratis plan har begrænsede funktioner.

Prisfastsættelse:

• Gratis
• Betalt fra $25/måned per udvikler, min 5 udviklere

Bedst til: Udviklerteams der ønsker en hurtig kodeanalysator + SCA i deres pipelines.

3. Mend (WhiteSource)

Mend (tidligere WhiteSource) specialiserer sig i SCA sikkerhedstest med stærke overholdelsesfunktioner. Mend tilbyder en holistisk SCA-løsning med licensoverholdelse, sårbarhedsdetektion og integration med afhjælpningsværktøjer.

Fordele:

• Fremragende til licensoverholdelse
• Automatiseret patching & opdatering af afhængigheder
• God til brug i stor skala i virksomheder

Ulemper:

• Kompleks brugergrænseflade
• Høj pris for skala-teamet

Pris: $1.000/år per udvikler

Bedst til: Store virksomheder med krav om tung overholdelse.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

Et af værktøjerne til softwarekompositionsanalyse, der fokuserer på styring af forsyningskæden.

Fordele:

• Rig sikkerheds- og licensdata
• Integrerer problemfrit med Nexus Repository
• God til en stor udviklingsorganisation

Ulemper:

• Stejl indlæringskurve
• Det kan være overdrevet for små teams.

Prissætning:

• Gratis niveau tilgængelig for Nexus Repository OSS-komponenter.
• Pro-plan starter ved US$135**/måned** for Nexus Repository Pro (cloud) + forbrugsafgifter.
• SCA + afhjælpning med Sonatype Lifecycle ~ US$57.50**/bruger/måned** (årlig fakturering).

Bedst til: Organisationer, der har brug for både SCA sikkerhedstest og artefakt/repository management med stærk OSS-intelligens.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security er GitHubs indbyggede kode- og afhængighedssikkerhedsværktøjer, som inkluderer softwarekompositionsanalyse (SCA) funktioner som afhængighedsgraf, afhængighedsanmeldelse, hemmelighedsbeskyttelse og kodescanning.

Fordele:

• Indbygget integration med GitHub-repositorier og CI/CD-arbejdsgange.
• Stærk til afhængighedsscanning, licenstjek og advarsler via Dependabot.
• Hemmelighedsbeskyttelse og kodesikkerhed er indbygget som tilføjelser.

Ulemper:

• Prissætning er per aktiv bidragyder; det kan blive dyrt for store teams.
• Nogle funktioner er kun tilgængelige på Team- eller Enterprise-planer.
• Mindre fleksibilitet uden for GitHub-økosystemet.

Pris:

• GitHub Code Security: US$30 per aktiv bidragyder/måned (Team eller Enterprise kræves).
• GitHub Secret Protection: US$19 per aktiv bidragyder/måned.

Bedst til: Teams der hoster kode på GitHub og ønsker integreret afhængigheds- og hemmelighedsscanning uden at administrere separate SCA-værktøjer.

6. JFrog Xray

JFrog Xray er et af de SCA-værktøjer, der kan hjælpe dig med at identificere, prioritere og afhjælpe sikkerhedssårbarheder og licensoverholdelsesproblemer i open source-software (OSS).

JFrog tilbyder en udvikler-første tilgang, hvor de integrerer med IDE og CLI for at gøre det lettere for udviklere at køre JFrog Xray gnidningsløst.

Fordele:

• Stærk DevSecOps integration
• SBOM og licensscanning
• Kraftfuld når kombineret med JFrog Artifactory (deres universelle artefakt repository manager)

Ulemper:

• Bedst for eksisterende JFrog-brugere
• Højere omkostninger for små teams

Prissætning

JFrog tilbyder fleksible niveauer for sin software composition analysis (SCA) og artefaktstyringsplatform. Her er hvordan prissætningen ser ud:

• Pro: US$150/måned (cloud), inkluderer basis 25 GB lager / forbrug; ekstra forbrugsomkostninger per GB.
• Enterprise X: US$950/måned, mere basisforbrug (125 GB), SLA-support, højere tilgængelighed.
• Pro X (Self-Managed / Enterprise Scale): US$27,000/år, beregnet til store teams eller organisationer, der har brug for fuld selvstyret kapacitet.

7. Black Duck

Black Duck er et SCA/sikkerhedsværktøj med dyb open-source sårbarhedsintelligens, licenshåndhævelse og politikautomatisering.

Fordele:

• Omfattende sårbarhedsdatabase
• Stærke licensoverholdelses- og styringsfunktioner
• Godt for store, regulerede organisationer

Ulemper:

• Omkostninger kræver tilbud fra leverandør.
• Nogle gange langsommere tilpasning til nye økosystemer sammenlignet med nyere værktøjer

Pris:

• “Få pris”-model, skal kontakte salgsteamet.

Bedst til: Virksomheder, der har brug for moden, gennemtestet open-source sikkerhed og overholdelse.

Note: Plexicus ASPM integrerer også med Black Duck som et af SCA-værktøjerne i Plexicus-økosystemet

8. Fossa

FOSSA er en moderne Software Composition Analysis (SCA) platform, der fokuserer på overholdelse af open-source licenser, sårbarhedsdetektion og afhængighedsstyring. Den tilbyder automatiseret SBOM (Software Bill of Materials) generering, politikhåndhævelse og udviklervenlige integrationer.

Fordele:

• Gratis plan tilgængelig for enkeltpersoner og små teams
• Stærk licensoverholdelse og SBOM-support
• Automatiseret licens- og sårbarhedsscanning i Business/Enterprise niveauer
• Udviklercentreret med API-adgang og CI/CD integrationer

Ulemper:

• Gratis plan begrænset til 5 projekter og 10 udviklere
• Avancerede funktioner som multi-projekt rapportering, SSO og RBAC kræver Enterprise niveau.
• Business plan skalerer omkostninger per projekt, hvilket kan blive dyrt for store porteføljer.

Pris:

• Gratis: op til 5 projekter og 10 bidragende udviklere
• Business: $23 per projekt/måned (eksempel: $230/måned for 10 projekter & 10 udviklere)
• Enterprise: Tilpasset prissætning, inkluderer ubegrænsede projekter, SSO, RBAC, avanceret overholdelsesrapportering

Bedst til: Teams, der har brug for open-source licensoverholdelse + SBOM-automatisering sammen med sårbarhedsscanning, med skalerbare muligheder for startups til store virksomheder.

9.Veracode SCA

Veracode SCA er et softwarekompositionsanalyseværktøj, der tilbyder sikkerhed i din applikation ved at identificere og handle på open-source risici med præcision, hvilket sikrer sikker og compliant kode. Veracode SCA scanner også kode for at afdække skjulte og nye risici med den proprietære database, inklusive sårbarheder, der endnu ikke er opført i National Vulnerability Database (NVD).

Fordele:

• En samlet platform på tværs af forskellige sikkerhedstesttyper
• Moden virksomhedssupport, rapportering og overholdelsesfunktioner

Ulemper:

• Prisen har tendens til at være høj.
• Onboarding og integration kan have en stejl indlæringskurve.

Pris: Ikke nævnt på hjemmesiden; skal kontakte deres salgsteam

Bedst til: Organisationer, der allerede bruger Veracodes AppSec-værktøjer og ønsker at centralisere open-source scanning.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check er et open-source SCA (Software Composition Analysis) værktøj designet til at opdage offentligt bekendtgjorte sårbarheder i et projekts afhængigheder.

Det fungerer ved at identificere Common Platform Enumeration (CPE) identifikatorer for biblioteker, matche dem med kendte CVE-poster og integrere via flere byggværktøjer (Maven, Gradle, Jenkins, osv.).

Fordele:

• Fuldstændig gratis og open-source, under Apache 2 licensen.
• Bred integrationsstøtte (kommandolinje, CI-servere, byggeplugins: Maven, Gradle, Jenkins, osv.)
• Regelmæssige opdateringer via NVD (National Vulnerability Database) og andre datafeeds.
• Fungerer godt for udviklere, der ønsker at fange kendte sårbarheder i afhængigheder tidligt.

Ulemper:

• Begrænset til at opdage kendte sårbarheder (CVE-baseret)
• Kan ikke finde brugerdefinerede sikkerhedsproblemer eller forretningslogikfejl.
• Rapportering og dashboards er mere grundlæggende sammenlignet med kommercielle SCA-værktøjer; de mangler indbygget vejledning til afhjælpning.
• Kan kræve justering: store afhængighedstræer kan tage tid, og lejlighedsvise falske positiver eller manglende CPE-kortlægninger.

Pris:

• Gratis (ingen omkostninger).

Bedst til:

• Open-source projekter, små teams, eller enhver der har brug for en omkostningsfri afhængighedssårbarhedsscanner.
• Et team i de tidlige stadier, der har brug for at fange kendte problemer i afhængigheder, før de går videre til betalte/kommercielle SCA-værktøjer.

Reducer sikkerhedsrisikoen i din applikation med Plexicus Application Security Platform (ASPM)

At vælge det rigtige SCA- eller SAST-værktøj er kun halvdelen af kampen. De fleste organisationer i dag står over for værktøjsspredning, hvor de kører separate scannere for SCA, SAST, DAST, hemmelighedsdetektion og cloud-konfigurationsfejl. Dette fører ofte til duplikerede alarmer, isolerede rapporter og sikkerhedsteams, der drukner i støj.

Det er her Plexicus ASPM kommer ind. I modsætning til punkt-løsning SCA-værktøjer, forener Plexicus SCA, SAST, DAST, hemmelighedsdetektion og cloud-miskonfigurationer i en enkelt arbejdsgang.

Hvad gør Plexicus anderledes:

• Unified Security Posture Management → I stedet for at jonglere med flere værktøjer, få én dashboard til hele din applikationssikkerhed.
• AI-Powered Remediation → Plexicus advarer dig ikke kun om problemer; det tilbyder automatiserede løsninger for sårbarheder, hvilket sparer udviklere timer med manuelt arbejde.
• Skalerer med din vækst → Uanset om du er en startup i tidlig fase eller en global virksomhed, tilpasser Plexicus sig til din kodebase og overholdelseskrav.
• Betroet af organisationer → Plexicus hjælper allerede virksomheder med at sikre applikationer i produktionsmiljøer, reducerer risiko og fremskynder tid til udgivelse.

Hvis du evaluerer SCA- eller SAST-værktøjer i 2025, er det værd at overveje, om en selvstændig scanner er nok, eller om du har brug for en platform, der konsoliderer alt i én intelligent arbejdsgang.

Med Plexicus ASPM markerer du ikke bare en overholdelsesboks. Du forbliver foran sårbarheder, leverer hurtigere og frigør dit team fra sikkerhedsgæld. Begynd at sikre din applikation med Plexicus gratis plan i dag.

Skrevet af

José Palanco

José Ramón Palanco er CEO/CTO for Plexicus, et banebrydende firma inden for ASPM (Application Security Posture Management), lanceret i 2024, som tilbyder AI-drevne afhjælpningsmuligheder. Tidligere grundlagde han Dinoflux i 2014, en Threat Intelligence startup, der blev opkøbt af Telefonica, og har arbejdet med 11paths siden 2018. Hans erfaring inkluderer roller i Ericssons R&D-afdeling og Optenet (Allot). Han har en grad i telekommunikationsingeniør fra University of Alcala de Henares og en master i IT Governance fra University of Deusto. Som en anerkendt cybersikkerhedsekspert har han været taler ved forskellige prestigefyldte konferencer, herunder OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON og FAQin. Hans bidrag til cybersikkerhedsområdet inkluderer flere CVE-publikationer og udviklingen af forskellige open source-værktøjer såsom nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS og mere.

Læs Mere fra José