Her er de 10 bedste SAST-værktøjer til sikker udvikling i 2025

Statisk applikationssikkerhedstest (SAST) er en vigtig del af moderne applikationssikkerhed. Over 70% af applikationer har mindst én sikkerhedsfejl, så kildekodegennemgang er nu et must for udviklingsteams.

Der er dusinvis af SAST-værktøjer på markedet, der spænder fra open-source til virksomhedsklasse. Udfordringen er: Hvilket SAST-værktøj er bedst for dit team?

For at hjælpe dig med at navigere i disse muligheder, sammenligner denne guide de bedste SAST-værktøjer for 2025, inklusive både gratis og virksomhedsløsninger. Så du kan træffe et informeret valg for dit teams behov.

Hvad er SAST-værktøjer?

Statisk applikationssikkerhedstest (SAST) værktøjer analyserer en applikations kildekode uden at køre den. Læs mere om SAST-konceptet her.

SAST-værktøjet kan opdage sårbarheder såsom:

• SQL Injection sårbarheder
• Eksponerede hemmeligheder (API-nøgler, adgangskoder)
• Cross-site scripting (XSS) sårbarheder
• Brug af en usikker kryptografisk algoritme.

SAST scanner for sårbarheder uden at køre applikationen, i modsætning til DAST, som tjekker sikkerheden, mens appen kører. Dette betyder, at SAST kan fange problemer tidligere i Software Development Lifecycle, så udviklere kan løse problemer, før de implementeres.

SAST vs. DAST: Nøgleforskelle

Den bedste sikkerhedspraksis er at kombinere SAST og DAST for at sikre applikationen.

Kort oversigt: SAST Værktøjer Sammenligningstabel

Her er vores kuraterede liste over de bedste SAST-værktøjer at holde øje med i 2025.

Hvorfor Lytte til Os?

Vi har allerede hjulpet organisationer som Ironchip, Devtia, Wandari osv. med at sikre deres applikationer med SAST, afhængighedsscanning (SCA), IaC og API-sårbarhedsscanner.

Her er hvad en af vores kunder delte:

Plexicus har revolutioneret vores afhjælpningsproces; vores team sparer timer hver uge! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet

De Bedste SAST Værktøjer i 2025

Her er vores liste over de bedste SAST-værktøjer. For hver deler vi fordele, ulemper og bedste anvendelsestilfælde for at hjælpe dig med at beslutte, hvilket værktøj der passer til dine behov. Detaljer er nedenfor:

1. Plexicus ASPM (Integreret med SAST)

Plexicus ASPM er en Application Security Posture Management platform, der samler flere sikkerhedsværktøjer i én arbejdsgang. Det inkluderer SAST, Software Component Analysis (SCA), en API-sårbarhedsscanner, Infrastructure as Code (IaC) scanning og sekretdetektion.

I modsætning til selvstændige værktøjer hjælper Plexicus organisationer med at håndtere sårbarheder fra ende til anden: detektion, prioritering og auto-remediering med AI.

Højdepunkter:

• Indbygget SAST-motor til kode-sårbarheder
• Indeholder også SCA (Software Composition Analysis), hemmelighedsdetektion og fejlkontrol samt API-sårbarhedsscanner.
• Integrerer direkte med GitHub, GitLab, BitBucket, GitTea og CI/CD-pipelines
• Prioriterer sårbarheder baseret på reel risiko.
• Tilbyder AI-drevet remediering for at løse problemer hurtigere
• Hjælper med overholdelsesrapportering (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).

Fordele:

• En samlet platform (SAST, SCA, hemmelighedsdetektion, fejlkontrol, API-sårbarhedsscanner på ét sted)
• Stærkt fokus på udvikleroplevelse
• Kontinuerlig overvågning på tværs af kode, containere og cloud

Ulemper:

• Ikke et selvstændigt SAST-værktøj
• Fokus på virksomheder, bedst værdi når det bruges på tværs af en organisation, ikke kun af individuelle udviklere

Pris :

• Gratis prøveperiode i 30 dage
• Betalt niveau starter fra $50/udvikler.
• Tilpasset plan for virksomhed

Bedst for: Teams der har brug for mere end SAST-værktøjet, komplet applikationssikkerhed i én arbejdsgang

2. SonarQube

SonarQube er en af de open-source kodeanalysatorer. Det startede som et kodekvalitetsværktøj og udvidede til et sikkerhedsværktøj. Det understøtter 30+ sprog og integreres med en CI/CD-pipeline.

Fordele:

• Stærk fællesskabsstøtte
• Fremragende til at kombinere kodekvalitet + sikkerhed

Ulemper:

• Den gratis version har begrænsede sikkerhedsregler.
• Enterprise-udgave kræves for avancerede SAST-funktioner
• Kan generere støj i store kodebaser

Pris:

• Gratis (Community-udgave)
• Enterprise starter ved ~$150/år per udvikler.

Bedst for: Teams der ønsker at kombinere kodekvalitet og kildekodeauditering i ét værktøj.

3. Checkmarx One

Checkmarx One cloud native Appsec platform med avanceret SAST, SCA og IaC scanning. Kendt for compliance dækning, populær i regulerede industrier.

Fordele:

• Stærk virksomhedsadoption
• Dybtgående sårbarhedsdækning
• Stærk compliance integration (HIPAA, PCI)
• Multi-tech stack dækning (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, etc.).

Ulemper:

• Kostbar for mindre teams
• Stejlere indlæringskurve
• Tungere implementering sammenlignet med nyere værktøjer

Pris: Kun virksomhedsplaner

Bedst til: Virksomheder med strenge compliance krav (finans, sundhedsvæsen, regering).

4. Veracode

Veracode er en SaaS-baseret applikationssikkerhedstestplatform. Dens styrke ligger i politikstyret styring og rapportering, hvilket gør den velegnet til organisationer med strenge compliance behov.

Fordele:

• SaaS-levering (ingen kompleks opsætning).
• Politikdrevne arbejdsgange og risikostyring.
• Skalerbar for store globale teams.

Ulemper:

• Høj pris sammenlignet med open-source alternativer.
• Begrænset tilpasning sammenlignet med selvhostede løsninger.
• Nogle rapporter om langsommere vejledning til afhjælpning.

Pris:

• Tilpasset enterprise-prissætning (premium niveauer).

Bedst til: Virksomheder, der prioriterer styring, overholdelse og politikhåndhævelse.

5. Fortify

Fortify (tidligere Micro Focus, nu OpenText) tilbyder on-prem og cloud SAST med dyb integration i virksomhedens softwareøkosystem.

Fordele:

• God til komplekse applikationer
• Årtier med virksomhedstroværdighed
• Stærke overholdelsesfunktioner
• Understøtter et bredt udvalg af programmeringssprog.

Ulemper:

• Langsommere innovation sammenlignet med konkurrenter
• Forældet brugergrænseflade
• Dyr licens

Pris:

• Enterprise-prissætning, tilpasset tilbud

Bedst til: Store virksomheder i stærkt regulerede sektorer

6. Semgrep

Semgrep er et letvægts, open-source SAST-værktøj kendt for regelbaseret sikkerhedsscanning og nem integration med CI/CD-workflows.

Fordele:

• Hurtige og lette scanninger.
• Gratis version med et aktivt OSS-fællesskab.
• Meget tilpasselige regler
• GitHub Actions integration

Ulemper:

• Kræver regel-skrivning for avancerede brugsscenarier
• Begrænsede enterprise governance-funktioner.
• Kan misse sårbarheder uden for definerede regler.
• Kan misse komplekse sårbarheder sammenlignet med enterprise-grade SAST-værktøjer

Bedst til: Teams der har brug for en letvægts, tilpasselig kodeanalysator.

7. Synk Code

Snyk Code er en del af Snyk udvikler-første sikkerhedsplatform. Integrerer AI til at assistere sårbarhedsscanning. Dens styrke ligger i at være udviklervenlig, med hurtige løsninger og IDE-integrationer.

Fordele:

• AI-assisteret sårbarhedsscanner
• Stram IDE-integration (VS Code, JetBrains osv.).
• Stærk integration med udviklerarbejdsgange

Ulemper:

• Nogle falske positiver ved avancerede scanninger
• Dyrt for skalerede teams
• Gratis niveau har begrænsninger.

Prissætning:

• Gratis (grundlæggende).
• Teamplan: ~23 USD/måned per bruger.
• Enterprise: tilpasset prissætning.

Bedst til: Dev-første teams, der bruger moderne stakke.

8. GitLab SAST

GitLab tilbyder indbygget SAST i den betalte plan, hvilket gør integrationen problemfri i CI/CD. Fordelen er enkelhed; sikkerhedsscanninger er indfødte og kræver minimal opsætning.

Fordele:

• Indbygget i GitLab CI/CD
• Problemfri integration
• Bred sprogsupport

Ulemper:

• Kun for GitLab-brugere
• Mindre tilpasselig end selvstændige værktøjer

Prissætning:

• Gratis med grundlæggende scanning
• Enterprise-grade scanning og administrationsfunktioner er kun tilgængelige i Ultimate.

Bedst til: Team, der allerede bygger i et GitLab-miljø, inklusive CI/CD

9. Codacy

Codacy er en platform for kodekvalitet og sikkerhed, der tilbyder statisk analyse, testdækning og sikkerhedskontroller. Den understøtter 40+ sprog og integrerer med nogle SCM som Github, GitLab, BitBucket.

Fordele :

• Nem at opsætte
• God rapportering og dashboard
• Automatiserer kodereviews + revision
• Tilgængelig for selv-hosting

Ulemper :

• Ikke så avanceret i sårbarhedsdybde som enterprise SAST.
• Begrænsede enterprise compliance-funktioner

Pris:

• Gratis (Selv-hostet)
• Starter ~$21/måned for flere funktioner
• Bedst til: Teams der har brug for kodekvalitet + letvægts SAST sammen

10. ZeroPath

ZeroPath er et AI-forstærket SAST-værktøj designet til nutidens polyglot kodebase (blanding af forskellige programmeringssprog). ZeroPath bruger ML-modeller til at forbedre nøjagtigheden og reducere falske positiver.

Det integreres problemfrit i CI/CD-arbejdsgange, hvilket gør det muligt for ingeniørteamet at bygge sikre applikationer uden at forsinke leveringen.

Fordele:

• AI/ML-drevet detektion med færre falske positiver.
• Moderne, udviklervenlig brugerflade.
• Stærke CI/CD-integrationer.

Ulemper:

• Relativt ny aktør (mindre virksomhedsanvendelse).
• Mindre fællesskab sammenlignet med ældre værktøjer.

Pris:

• Cloud-priser starter ved ~20 USD per udvikler/måned.

Bedst til: Ingeniørteams, der søger næste generation, AI-drevet statisk kodeanalyse.

Sikr din applikation med Plexicus ASPM.

De fleste teams i dag har brug for mere end statisk kodescanning for at finde sårbarheder. De har brug for en mere holistisk tilgang, der inkluderer afhængigheder, infrastruktur og runtime i én arbejdsgang.

Plexicus fylder disse kritiske huller med integrerer SAST, SCA, DAST-orkestrering, IaC-scanning og AI-drevet afhjælpning i en enkelt udviklervenlig ASPM-platform. I stedet for at jonglere med flere værktøjer

Klar til at finde sårbarheder i din applikation? Start Plexicus gratis i dag.

Skrevet af

José Palanco

José Ramón Palanco er CEO/CTO for Plexicus, et banebrydende firma inden for ASPM (Application Security Posture Management), lanceret i 2024, som tilbyder AI-drevne afhjælpningsmuligheder. Tidligere grundlagde han Dinoflux i 2014, en Threat Intelligence startup, der blev opkøbt af Telefonica, og har arbejdet med 11paths siden 2018. Hans erfaring inkluderer roller i Ericssons R&D-afdeling og Optenet (Allot). Han har en grad i telekommunikationsingeniør fra University of Alcala de Henares og en master i IT Governance fra University of Deusto. Som en anerkendt cybersikkerhedsekspert har han været taler ved forskellige prestigefyldte konferencer, herunder OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON og FAQin. Hans bidrag til cybersikkerhedsområdet inkluderer flere CVE-publikationer og udviklingen af forskellige open source-værktøjer såsom nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS og mere.

Læs Mere fra José