إليك أفضل 10 أدوات SAST للتطوير الآمن في عام 2025

يُعتبر اختبار أمان التطبيقات الثابتة (SAST) جزءًا أساسيًا من أمان التطبيقات الحديثة. أكثر من 70% من التطبيقات تحتوي على خلل أمني واحد على الأقل، لذا أصبح تدقيق كود المصدر ضرورة لفرق التطوير.

هناك العشرات من أدوات SAST في السوق، تتراوح بين المصادر المفتوحة والمستوى المؤسسي. التحدي هو: أي أداة SAST هي الأفضل لفريقك؟

لمساعدتك في التنقل بين هذه الخيارات، يقارن هذا الدليل بين أفضل أدوات SAST لعام 2025، بما في ذلك الحلول المجانية والمؤسسية. لذا، يمكنك اتخاذ قرار مستنير لاحتياجات فريقك.

ما هي أدوات SAST؟

تحلل أدوات اختبار أمان التطبيقات الثابتة (SAST) كود المصدر للتطبيق دون تشغيله. تعرف على المزيد حول مفهوم SAST هنا.

يمكن لأداة SAST اكتشاف الثغرات مثل:

• ثغرات حقن SQL
• كشف الأسرار (مفاتيح API، كلمات المرور)
• ثغرات البرمجة عبر المواقع (XSS)
• استخدام خوارزمية تشفير غير آمنة.

تقوم عمليات المسح SAST بالبحث عن الثغرات دون تشغيل التطبيق، على عكس DAST التي تتحقق من الأمان أثناء تشغيل التطبيق. وهذا يعني أن SAST يمكن أن يكتشف المشاكل في وقت مبكر من دورة حياة تطوير البرمجيات، بحيث يمكن للمطورين إصلاح المشاكل قبل النشر.

SAST مقابل DAST: الفروقات الرئيسية

أفضل ممارسة للأمان هي الجمع بين SAST وDAST لتأمين التطبيق.

لمحة سريعة: جدول مقارنة أدوات SAST

إليك قائمتنا المختارة لأفضل أدوات SAST التي يجب مراقبتها في عام 2025.

لماذا تستمع إلينا؟

لقد ساعدنا بالفعل منظمات مثل Ironchip وDevtia وWandari وغيرها في تأمين تطبيقاتهم باستخدام SAST وفحص التبعيات (SCA) وفحص البنية التحتية ككود (IaC) وفاحص الثغرات الأمنية في API.

إليك ما شاركه أحد عملائنا:

لقد أحدث Plexicus ثورة في عملية الإصلاح لدينا؛ فريقنا يوفر ساعات كل أسبوع! - أليخاندرو ألياجا، المدير التقني لشركة Ontinet

أفضل أدوات SAST في عام 2025

إليك قائمتنا لأفضل أدوات SAST. لكل منها، نشارك الإيجابيات والسلبيات وأفضل حالات الاستخدام لمساعدتك في تحديد الأداة التي تناسب احتياجاتك. التفاصيل أدناه:

1. Plexicus ASPM (متكامل مع SAST)

Plexicus ASPM هو منصة لإدارة وضع أمان التطبيقات تجمع بين أدوات الأمان المتعددة في سير عمل واحد. يتضمن SAST وتحليل مكونات البرمجيات (SCA) وفاحص الثغرات الأمنية في API وفحص البنية التحتية ككود (IaC) وكشف الأسرار.

على عكس الأدوات المستقلة، يساعد Plexicus المنظمات في إدارة الثغرات من البداية إلى النهاية: الكشف، الأولوية، والمعالجة التلقائية باستخدام الذكاء الاصطناعي.

أهم الميزات:

• محرك SAST مدمج للثغرات في الكود
• يشمل أيضًا تحليل تكوين البرمجيات (SCA)، كشف الأسرار، فحص التكوين الخاطئ، وفاحص ثغرات API.
• يتكامل مباشرة مع GitHub، GitLab، BitBucket، GitTea، وخطوط أنابيب CI/CD
• يعطي الأولوية للثغرات بناءً على المخاطر الحقيقية.
• يقدم معالجة مدعومة بالذكاء الاصطناعي لإصلاح المشكلات بشكل أسرع
• يساعد في إعداد تقارير الامتثال (PCI-DSS، SOC2، HIPAA).

الإيجابيات:

• منصة موحدة (SAST، SCA، كشف الأسرار، كشف التكوين الخاطئ، فاحص ثغرات API في مكان واحد)
• تركيز قوي على تجربة المطور
• مراقبة مستمرة عبر الكود، الحاويات، والسحابة

السلبيات:

• ليس أداة SAST مستقلة فقط
• يركز على المؤسسات، أفضل قيمة عند استخدامه عبر المنظمة، وليس فقط من قبل المطورين الفرديين

السعر :

• تجربة مجانية لمدة 30 يومًا
• تبدأ الطبقة المدفوعة من 50 دولارًا لكل مطور.
• خطة مخصصة للمؤسسات

الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى ما يتجاوز أداة SAST، أمان تطبيق كامل في سير عمل واحد

2. SonarQube

SonarQube هو واحد من محللات الكود مفتوحة المصدر. بدأ كأداة لجودة الكود وتوسع ليصبح أداة أمان. يدعم أكثر من 30 لغة ويتكامل مع خط أنابيب CI/CD.

الإيجابيات:

• دعم قوي من المجتمع
• ممتاز للجمع بين جودة الكود + الأمان

السلبيات:

• النسخة المجانية لديها قواعد أمان محدودة.
• يتطلب الإصدار المؤسسي قدرات SAST متقدمة
• قد يولد ضوضاء في قواعد الكود الكبيرة

السعر :

• مجاني (إصدار المجتمع)
• يبدأ الإصدار المؤسسي من ~150 دولارًا سنويًا لكل مطور.

الأفضل لـ: الفرق التي تريد الجمع بين جودة الكود وتدقيق الكود المصدري في أداة واحدة.

3. Checkmarx One

منصة Checkmarx One السحابية الأصلية لأمان التطبيقات مع فحص SAST و SCA و IaC المتقدم. معروفة بتغطية الامتثال، وشائعة في الصناعات المنظمة.

الإيجابيات:

• اعتماد قوي من قبل المؤسسات
• تغطية عميقة للثغرات الأمنية
• تكامل قوي مع الامتثال (HIPAA, PCI)
• تغطية متعددة للتقنيات (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, إلخ).

السلبيات:

• مكلفة للفرق الصغيرة
• منحنى تعلم أكثر حدة
• نشر أثقل مقارنة بالأدوات الأحدث

السعر: خطط للمؤسسات فقط

الأفضل لـ: المؤسسات ذات المتطلبات الصارمة للامتثال (المالية، الرعاية الصحية، الحكومة).

4. Veracode

Veracode هي منصة اختبار أمان التطبيقات القائمة على SaaS. تكمن قوتها في الحوكمة المدفوعة بالسياسات والتقارير، مما يجعلها مناسبة للمنظمات ذات الاحتياجات الصارمة للامتثال.

الإيجابيات:

• تسليم SaaS (بدون إعداد معقد).
• سير العمل المدفوع بالسياسات وإدارة المخاطر.
• قابل للتوسع للفرق العالمية الكبيرة.

السلبيات:

• تكلفة عالية مقارنة بالبدائل مفتوحة المصدر.
• تخصيص محدود مقارنة بالحلول المستضافة ذاتيًا.
• بعض التقارير عن بطء في توجيه التصحيح.

السعر:

• تسعير مخصص للمؤسسات (فئة متميزة).

الأفضل لـ: المؤسسات التي تعطي الأولوية لـ الحوكمة والامتثال وإنفاذ السياسات.

5. Fortify

تقدم Fortify (سابقًا Micro Focus، الآن OpenText) SAST محلي وسحابي مع تكامل عميق في نظام برمجيات المؤسسات.

الإيجابيات:

• جيد للتطبيقات المعقدة
• عقود من المصداقية في المؤسسات
• ميزات امتثال قوية
• دعم مجموعة واسعة من لغات البرمجة.

السلبيات:

• ابتكار أبطأ مقارنة بالمنافسين
• واجهة مستخدم قديمة
• ترخيص مكلف

السعر:

• تسعير مؤسسي، عرض مخصص

الأفضل لـ: المؤسسات الكبيرة في القطاعات ذات التنظيم الشديد

6. Semgrep

Semgrep هي أداة SAST خفيفة الوزن ومفتوحة المصدر معروفة بفحص الأمان القائم على القواعد وسهولة التكامل مع سير عمل CI/CD.

الإيجابيات:

• عمليات فحص سريعة وخفيفة الوزن.
• نسخة مجانية مع مجتمع OSS نشط.
• قواعد قابلة للتخصيص بشكل كبير
• تكامل مع GitHub Actions

السلبيات:

• يتطلب كتابة قواعد لحالات الاستخدام المتقدمة
• ميزات حوكمة محدودة للمؤسسات.
• قد يفوت الثغرات خارج القواعد المحددة.
• قد يفوت الثغرات المعقدة مقارنة بأدوات SAST على مستوى المؤسسات

الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى محلل كود خفيف الوزن وقابل للتخصيص.

7. Synk Code

Snyk Code هو جزء من منصة الأمان الأولى للمطورين من Snyk. يدمج الذكاء الاصطناعي للمساعدة في فحص الثغرات. تكمن قوته في كونه ملائمًا للمطورين، مع إصلاحات سريعة وتكاملات IDE.

الإيجابيات:

• ماسح ضوئي للثغرات بمساعدة الذكاء الاصطناعي
• تكامل محكم مع بيئات التطوير المتكاملة (VS Code، JetBrains، إلخ).
• تكامل قوي مع سير عمل المطورين

السلبيات:

• بعض الإيجابيات الكاذبة في الفحوصات المتقدمة
• مكلف للفرق الكبيرة
• الطبقة المجانية لها قيود.

التسعير:

• مجاني (أساسي).
• خطة الفريق: ~23 دولارًا شهريًا لكل مستخدم.
• المؤسسة: تسعير مخصص.

الأفضل لـ: الفرق التي تركز على التطوير باستخدام التقنيات الحديثة.

8. GitLab SAST

تقدم GitLab SAST مدمج في الخطة المدفوعة، مما يجعل التكامل سلسًا في CI/CD. الميزة هي البساطة؛ عمليات الفحص الأمني أصلية وتتطلب إعدادًا بسيطًا.

الإيجابيات:

• مدمج في GitLab CI/CD
• تكامل سلس
• دعم لغات واسع

السلبيات:

• فقط لمستخدمي GitLab
• أقل قابلية للتخصيص من الأدوات المستقلة

التسعير:

• مجاني مع الفحص الأساسي
• ميزات الفحص والإدارة على مستوى المؤسسة متاحة فقط في Ultimate.

الأفضل لـ: الفرق التي تبني بالفعل في بيئة GitLab، بما في ذلك CI/CD

9. Codacy

Codacy هي منصة لجودة وأمان الكود توفر التحليل الثابت، وتغطية الاختبارات، وفحوصات الأمان. تدعم أكثر من 40 لغة وتتكامل مع بعض أنظمة إدارة الشيفرات مثل Github وGitLab وBitBucket.

الإيجابيات :

• سهل الإعداد
• تقارير ولوحة تحكم جيدة
• يتيح مراجعات الكود + التدقيق بشكل آلي
• متاح للاستضافة الذاتية

السلبيات :

• ليس متقدمًا في عمق الثغرات مثل أدوات SAST للمؤسسات.
• ميزات الامتثال للمؤسسات محدودة

السعر:

• مجاني (للاستضافة الذاتية)
• يبدأ من ~$21/شهريًا لمزيد من الميزات
• الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى جودة الكود + SAST خفيف الوزن معًا

10. ZeroPath

ZeroPath هي أداة SAST مدعومة بالذكاء الاصطناعي مصممة لقاعدة الشيفرات متعددة اللغات اليوم (خلط لغات برمجة مختلفة). تستخدم ZeroPath نماذج تعلم الآلة لتحسين الدقة وتقليل الإيجابيات الكاذبة.

يتكامل بسلاسة مع سير عمل CI/CD، مما يجعل فريق الهندسة يبني تطبيقات آمنة دون إبطاء عملية التسليم.

الإيجابيات:

• اكتشاف مدعوم بالذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي مع عدد أقل من الإيجابيات الكاذبة.
• واجهة مستخدم حديثة وملائمة للمطورين.
• تكامل قوي مع CI/CD.

السلبيات:

• لاعب جديد نسبياً (اعتماد أقل من قبل المؤسسات الكبرى).
• مجتمع أصغر مقارنة بالأدوات الأقدم.

السعر:

• يبدأ تسعير السحابة من ~20 دولار لكل مطور/شهرياً.

الأفضل لـ: فرق الهندسة التي تبحث عن تحليل كود ثابت من الجيل التالي مدعوم بالذكاء الاصطناعي.

قم بتأمين تطبيقك باستخدام Plexicus ASPM.

تحتاج معظم الفرق اليوم إلى أكثر من مجرد فحص الكود الثابت للعثور على الثغرات. يحتاجون إلى نهج أكثر شمولية يشمل التبعيات والبنية التحتية ووقت التشغيل في سير عمل واحد.

تملأ Plexicus هذه الفجوات الحرجة من خلال دمج SAST وSCA وDAST orchestration وفحص IaC والمعالجة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في منصة ASPM واحدة ملائمة للمطورين. بدلاً من التعامل مع أدوات متعددة.

هل أنت مستعد للعثور على الثغرات في تطبيقك؟ ابدأ مع Plexicus مجاناً اليوم.

كتبه

José Palanco

خوسيه رامون بالانكو هو الرئيس التنفيذي/التقني لشركة Plexicus، وهي شركة رائدة في إدارة وضع أمان التطبيقات (ASPM) تم إطلاقها في عام 2024، وتقدم قدرات تصحيح مدعومة بالذكاء الاصطناعي. سابقًا، أسس شركة Dinoflux في عام 2014، وهي شركة ناشئة في مجال استخبارات التهديدات تم الاستحواذ عليها من قبل Telefonica، وكان يعمل مع 11paths منذ عام 2018. تشمل خبرته أدوارًا في قسم البحث والتطوير في شركة Ericsson وOptenet (Allot). يحمل درجة في هندسة الاتصالات من جامعة ألكالا دي هيناريس وماجستير في حوكمة تكنولوجيا المعلومات من جامعة ديستو. كخبير معترف به في مجال الأمن السيبراني، كان متحدثًا في العديد من المؤتمرات المرموقة بما في ذلك OWASP، ROOTEDCON، ROOTCON، MALCON، وFAQin. تشمل مساهماته في مجال الأمن السيبراني العديد من منشورات CVE وتطوير أدوات مفتوحة المصدر متنوعة مثل nmap-scada، ProtocolDetector، escan، pma، EKanalyzer، SCADA IDS، والمزيد.

اقرأ المزيد من José